理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:05
城鎮(zhèn)開發(fā)邊界面積居然不如佛山和東莞!
hello886 發(fā)表于 2025-01-22 18:06
西咸新區(qū)還有將近400平方公里,應該沒有算
桃子995685 發(fā)表于 2025-01-22 18:07
這個倒不必太糾結 畢竟西安縣區(qū)弱是出名的
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:07
不懂就問,為啥沒算?
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:05
城鎮(zhèn)開發(fā)邊界面積居然不如佛山和東莞!
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
佛山和東莞都是國際科創(chuàng)中心。西安給了全國科研和文教中心,起碼應該給個全國科創(chuàng)中心。不然顯得有點矛盾。
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
佛山和東莞都是國際科創(chuàng)中心。西安給了全國科研和文教中心,起碼應該給個全國科創(chuàng)中心。不然顯得有點矛盾。
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
佛山和東莞都是國際科創(chuàng)中心。西安給了全國科研和文教中心,起碼應該給個全國科創(chuàng)中心。不然顯得有點矛盾。
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
佛山和東莞都是國際科創(chuàng)中心。西安給了全國科研和文教中心,起碼應該給個全國科創(chuàng)中心。不然顯得有點矛盾。
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:07
佛山和東莞是 全國先進制造業(yè)基地!
西安前面的定語,是指西部先進制造業(yè)基地嗎?

理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:23
西安市于2022年底正式獲批建設綜合性國家科學中心和科技創(chuàng)新中心,成了繼北京、上海、粵港澳大灣區(qū)后全國第四個“雙中心”城市。
為啥這次的規(guī)劃,西安不是全國科創(chuàng)中心?
N1ce 發(fā)表于 2025-01-22 18:20
西部經(jīng)濟,西部科技,西部制造業(yè),西部對外和國際旅游
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:23
西安市于2022年底正式獲批建設綜合性國家科學中心和科技創(chuàng)新中心,成了繼北京、上海、粵港澳大灣區(qū)后全國第四個“雙中心”城市。
為啥這次的規(guī)劃,西安不是全國科創(chuàng)中心?
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:25
西安市于2022年底正式獲批建設綜合性國家科學中心和科技創(chuàng)新中心,成了繼北京、上海、粵港澳大灣區(qū)后全國第四個“雙中心”城市。
為啥這次的規(guī)劃,西安不是全國科技創(chuàng)新中心?
很藍的啦 發(fā)表于 2025-01-22 18:25
是科創(chuàng)中心,看最后一個短句
hello886 發(fā)表于 2025-01-22 18:06
西咸新區(qū)還有將近400平方公里,應該沒有算
moulian2010 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
佛山和東莞都是國際科創(chuàng)中心。西安給了全國科研和文教中心,起碼應該給個全國科創(chuàng)中心。不然顯得有點矛盾。
N1ce 發(fā)表于 2025-01-22 18:20
西部經(jīng)濟,西部科技,西部制造業(yè),西部對外和國際旅游
又是冤家又聚頭 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
你理解錯了,后面要是有西部,都會加上西部,去看看成都的批復就明白了
又是冤家又聚頭 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
你理解錯了,后面要是有西部,都會加上西部,去看看成都的批復就明白了
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:23
西安市于2022年底正式獲批建設綜合性國家科學中心和科技創(chuàng)新中心,成了繼北京、上海、粵港澳大灣區(qū)后全國第四個“雙中心”城市。
為啥這次的規(guī)劃,西安不是全國科創(chuàng)中心?
鏑大王 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
西安什么時候缺過國家政策。。。GDP長期拉垮究竟是什么原因相信長期關注西安發(fā)展的都清楚。。和政策可以說沒有任何關系
又是冤家又聚頭 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
你理解錯了,后面要是有西部,都會加上西部,去看看成都的批復就明白了
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:07
不懂就問,為啥沒算?
理想理想 發(fā)表于 2025-01-22 18:10
不懂就問:區(qū)縣弱,只要有了面積,就有進一步發(fā)展的空間。如果限制了面積,那就連發(fā)展的空間都沒了�。�
鏑大王 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
西安什么時候缺過國家政策。。。GDP長期拉垮究竟是什么原因相信長期關注西安發(fā)展的都清楚。。和政策可以說沒有任何關系
風姿物語 發(fā)表于 2025-01-22 18:44
這是按照鄭州官方的回復解讀,后面全部帶西部,鄭州的表述和西安類似。
桃子995685 發(fā)表于 2025-01-22 19:28
那是因為成都后續(xù)的定位里面有國際的有西部的,用西部沒辦法做統(tǒng)一前綴,對比鄭州的跟西安的一樣,也都是區(qū)域性的
理想理想 發(fā)表于 2025-1-22 18:07
不懂就問,為啥沒算?
又是冤家又聚頭 發(fā)表于 2025-01-22 18:41
你理解錯了,后面要是有西部,都會加上西部,去看看成都的批復就明白了
白夜雋永 發(fā)表于 2025-01-24 06:40
不寫是因為模糊性表述,說明西部或者更小的區(qū)域性都有可能,只是弄哪一個都不合適,對未來還有期許。
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.imailtech.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |