關(guān)于城中村的理性看法

yy918918

先拋出觀點(diǎn)：很多城中村是不能拆遷的，城中村是低端年輕人口的聚集地。首先，問一個(gè)問題，什么是”繁榮的城”，我認(rèn)為繁榮的城市就是各個(gè)階層都可以在此生活工作的城市，各個(gè)階層，而城中村就是底部年輕外來人口最自然的集聚地。說白了，城中村就是貧民窟，但真正的大城市需要”平民窟”，繁榮的城市必須適合所有人發(fā)展生活，而不是只有曲江一號(hào)。
         拆除貧民窟，貧民窟就消失了？住貧民窟的人就不是貧民了？即使把貧民窟改造成小區(qū)，那個(gè)小區(qū)依然是貧民窟，而且自然的商業(yè)條件就消失，住在格子間的一群人依然是貧民。
    我覺得現(xiàn)在很多人對(duì)城中村誤解太深，自己根本沒有深入過城中村，不懂里面人的生活。西安最早的24小時(shí)商業(yè)誕生于城中村，甚至西安最早能個(gè)人上網(wǎng)的地方也是交大旁邊的城中村。去看看城中村的繁榮，ZF應(yīng)該考慮一下學(xué)習(xí)廣州，而不是反自然的拆除。

王扶搖

現(xiàn)在城中村的房子出租率很低的，當(dāng)下畢業(yè)的年輕人很少有愿意租住城中村的

來自安卓APP客戶端

開掛的韭菜

房子已經(jīng)供大于求了，再說進(jìn)城務(wù)工群體的60.70后漸漸退出歷史的舞臺(tái)，城中村繁榮的時(shí)代一去不復(fù)返了

來自安卓APP客戶端

同趁

樓主說的很對(duì)，事物都有兩面性，廣州城中村很多，而且遍地都是，照樣不影響廣州躋身超一線行列，城市發(fā)展過程中需要這些在角落里的沒那么光鮮，卻在默默付出的身影

來自蘋果APP客戶端

烤肉啤酒

讓貧民有便宜的地方住，那是社會(huì)公共服務(wù)的問題，不是城中村的責(zé)任，城中村只能作為臨時(shí)緩解矛盾的方式存在

來自安卓APP客戶端

dpf0827

城中村這不多少人都論證過的，滋生三不管黃賭毒的溫床，用發(fā)展的眼光看必須拆掉

來自安卓APP客戶端

冰狗

城中村主要是房租便宜，如果政府把廉租房公租房比例弄上來，讓新市民有過渡的住處，不竭澤而漁搞土地財(cái)政，那城中村的臟亂差并不是最優(yōu)解。

來自蘋果APP客戶端

costa911

王扶搖 發(fā)表于 2025-04-27 08:12
現(xiàn)在城中村的房子出租率很低的，當(dāng)下畢業(yè)的年輕人很少有愿意租住城中村的

不能只看高校畢業(yè)生，還有沒上過學(xué)的、大齡務(wù)工人員、農(nóng)民工等都是就業(yè)群體，很多都在城中村群租還有在村子里招待所日租找工作的。

來自安卓APP客戶端